Ez egy AI által fordított bejegyzés.
Setagaya kerület fontolgatja, hogy a házastárs (be nem jelentett) kifejezést használja a nem heteroszexuális párok lakcímkártyáján a rokonok rovatában
- Írás nyelve: Koreai
- •
- Referencia ország: Japán
- •
- Egyéb
Válasszon nyelvet
A durumis AI által összefoglalt szöveg
- A tokiói Setagaya kerület fontolgatja, hogy a nem heteroszexuális párok lakcímkártyáján a rokonok rovatában a „házastárs (be nem jelentett)” kifejezést használja, ezzel jelezve, hogy az ilyen párokat azonos szinten szeretné kezelni a törvényes házasságban élő párokkal.
- A japán Egészségügyi, Munka- és Jóléti Minisztérium azonban továbbra is nem ismeri el a nem heteroszexuális partnert családtagként a munkanélküli ellátás tekintetében, ami diszkriminációra utaló vádakat váltott ki.
- A Legfelsőbb Bíróság egy közelmúltbeli ítéletében kimondta, hogy a nem heteroszexuális partnerek is bele tartoznak a bűncselekmény áldozatainak kártérítésére vonatkozó törvény „törvényes házassághoz hasonló körülmények között élők” kategóriájába, így várhatóan csökkenni fog a nem heteroszexuális partnerek diszkriminációja.
Tokió Setagaya kerületének polgármestere, Hoszaka Norito, a kerületi gyűlésen kijelentette, hogy a homoszexuális párok lakcímkártyáin a vérrokoni kapcsolatok rovatában megvizsgálják a heteroszexuális élettársakkal azonos „férj (nem bejegyzett)” stb. megnevezések feltüntetését. Setagaya kerület eddig a homoszexuális párokat „rokonság” megnevezéssel jelölte. Hoszaka polgármester az Uekawa Aya kerületi képviselő kérdésére azt válaszolta: „Úgy gondolom, hogy ez közelebb állna a felek valós helyzetéhez, és szeretném bevezetni”.
Setagaya kerület és Sibuja kerület 2015-ben, az ország többi részét megelőzve, bevezette a partnerségi rendszert, amely azóta az egész országban elterjedt. A homoszexuális párok megnevezésének problémája kapcsán Omura városa (Nagasazaki prefektúra) májusban „férj (nem bejegyzett)” megnevezéssel adta ki a lakcímkártyát egy férfi párnak, és a Kurajoshi város (Tottori prefektúra) is hasonló intézkedést hozott.
Egyúttal Japán Egészségügyi, Munkaügyi és Jóléti Minisztériuma tájékoztatást adott ki a munkanélküli segély kifizetéséről a Munkanélküli Biztosítási Törvény alapján, amelyben (a lakcímkártya szerint bejegyzett élettársak esetében is) kizárólag a magányos személyek költségeit fedezik. Ez a homoszexuális élettársakkal szembeni diszkriminációnak minősülhet, és sérti az egyenlőségi jogokat. Miura Jaszusi, az Egészségügyi, Munkaügyi és Jóléti Minisztérium parlamenti államtitkára kijelentette: „A homoszexuális élettársak nem tartoznak a (szabályzat szerint) jogosultak közé”, és hozzátette: „A többi intézkedésre vonatkozó vizsgálatok helyzetének figyelembevételével a Munkaügyi Politikai Tanácsadó Testülettel egyeztetve kívánjuk megvizsgálni a szükséges intézkedéseket.”
A Munkanélküli Biztosítási Törvény szerint a munkavégzés céljából költöző jogosultak a sajátjuk és a családjuk utazásának költségeit is megkaphatják, így a partner törvényes családtagnak való elismerésétől függ a kifizetendő összeg. Jelenleg az élettársak jogosultak a kifizetésre, de a homoszexuális párok nem tartoznak közé.
Matsuura Keita azt reméli, hogy a lakcímkártyán a vérrokoni kapcsolatok rovatában a „férj (nem bejegyzett)” megnevezés feltüntetésével a homoszexuális párokat is egyenlőnek fogják tekinteni az élettársakkal, és konzultált a városházzal arról, hogy lehetséges-e a „férj (nem bejegyzett)” megnevezés feltüntetése a vérrokoni kapcsolatok rovatában.
Matsuura Keita elmondta: „Nagy előrelépésnek tartom, hogy megvizsgálják a kérdést. Örülök. Hálás vagyok Omura városának, hogy utat nyitott, és ez a pozitív vizsgálathoz vezetett.”
A Legfelsőbb Bíróság idén márciusban hozott ítéletet, amely szerint a homoszexuális élettársak is tartoznak a bűncselekmény áldozatainak támogatására szolgáló törvény „az élettársi viszonynak megfelelő körülmények között élő személyek” körébe. Az egész országban zajlanak az ezzel kapcsolatos intézkedések. Ugyanígy, a munkanélküli segély kifizetése kapcsán is, a homoszexuális élettársak megkülönböztetésével (diszkriminációval) nem jogosultnak minősülő családtagok díjazásának megtagadása esetén, az Egészségügyi, Munkaügyi és Jóléti Minisztériumnak rövidesen újra kell vizsgálnia a döntését. Ha bíróság elé kerülne az ügy, az elbukás nyilvánvaló. Mivel a lakcímkártyán is azonos a helyzet az élettársakkal, nem lenne bölcsebb a kifizetés gyorsabb engedélyezése?