To jest post przetłumaczony przez AI.
Setagawa-ku rozważa wpisanie "mąż (nieszaregowany)" w rubryce pokrewieństwa w rejestrze mieszkańców dla par jednopłciowych
- Język pisania: Koreański
- •
- Kraj referencyjny: Japonia
- •
- Inne
Wybierz język
Tekst podsumowany przez sztuczną inteligencję durumis
- Urząd miasta Setagawa-ku w Tokio rozważa wpisanie "mąż (nieszaregowany)" w rubryce pokrewieństwa w rejestrze mieszkańców dla par jednopłciowych, co wskazuje na rosnące tendencje do traktowania par jednopłciowych na równi z parami w związkach niesformalizowanych.
- Z drugiej strony, Ministerstwo Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej Japonii nie uznaje partnerów jednopłciowych za członków rodziny w kontekście wypłat zasiłku z tytułu utraty pracy, co wywołuje kontrowersje dotyczące dyskryminacji. Sytuacja ta rodzi zarzuty o nierówne traktowanie partnerów jednopłciowych.
- Ostatnio Sąd Najwyższy orzekł, że partnerzy jednopłciowi mogą być włączani do kategorii "osób pozostających w rzeczywistym związku małżeńskim" w kontekście prawa dotyczącego wypłat odszkodowań dla ofiar przestępstw. W związku z tym oczekuje się, że nierówne traktowanie partnerów jednopłciowych będzie stopniowo eliminowane.
Burmistrz Setagaya-ku, Norito Hosaka, ogłosił w Radzie Miejskiej 11 dnia, że rozważy wprowadzenie zapisu „mąż (niezgłoszony)” w rubryce relacji rodzinnych w dowodzie osobistym dla par jednopłciowych, podobnie jak w przypadku związków nieformalnych między osobami różnej płci. Dotychczas gmina Setagaya określała pary jednopłciowe jako „krewnych”. Na pytanie radnej Aya Uekawa, burmistrz Hosaka odpowiedział: „Uważam, że będzie to zapis bardziej zgodny z rzeczywistością dla zainteresowanych i chcę go wprowadzić”.
Gminy Setagaya i Shibuya jako pierwsze w Japonii wprowadziły w 2015 roku system partnerstwa, który zyskał rozpowszechnienie w całym kraju. Problem z oznaczaniami w przypadku par jednopłciowych pojawił się po tym, jak w maju miasto Omura w prefekturze Nagasaki wydało dowód osobisty z zapisem „mąż (niezgłoszony)” w rubryce relacji rodzinnych dla pary mężczyzn. Później podobne rozwiązanie przyjęło również miasto Kurayoshi w prefekturze Tottori.
Z drugiej strony Ministerstwo Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej opublikowało komunikat w sprawie wypłaty zasiłku za przerwę w zatrudnieniu na mocy Ustawy o ubezpieczeniu od bezrobocia, w którym stwierdzono, że w przypadku związku nieformalnego zarejestrowanego w dowodzie osobistym będzie wypłacane jedynie świadczenie dla osoby samotnej. Zarzut ten jest traktowany jako dyskryminacja wobec partnerów tej samej płci i naruszenie zasady równości. Odpowiadając na pytania, Yasushi Miura, sekretarz parlamentarny w Ministerstwie Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej, powiedział: „Partnerzy tej samej płci nie są traktowani jako osoby kwalifikujące się do świadczenia” i dodał: „Chcielibyśmy rozważyć sprawę w Radzie ds. Polityki Pracy, biorąc pod uwagę sytuację innych systemów i podjąć decyzję, jeśli będzie to konieczne”.
Osoby uprawnione do świadczeń na mocy Ustawy o ubezpieczeniu od bezrobocia, które przeprowadzają się z przyczyn związanych z pracą, mogą otrzymywać zasiłek obejmujący koszty podróży dla siebie i swoich członków rodziny. Kwota zasiłku zależy od tego, czy partner jest prawnie uznany za członka rodziny. Obecnie pary w związkach nieformalnych kwalifikują się do zasiłku, a pary jednopłciowe nie są objęte tą możliwością.
Keita Matsuura zwrócił się do urzędu miasta z zapytaniem, czy w dowodzie osobistym może być wpisany „mąż (niezgłoszony)” w rubryce relacji rodzinnych, mając nadzieję, że dzięki temu pary jednopłciowe będą traktowane na równi z parami w związkach nieformalnych.
Matsuura skomentował: „Uważam, że to duży krok naprzód, że sprawa jest rozpatrywana. Cieszę się z tego. Jestem wdzięczny miastu Omura za otwarcie tej drogi i za to, że sprawiło, że zaczęto rozważać tę sprawę pozytywnie”.
Sąd Najwyższy orzekł w marcu tego roku, że partnerzy tej samej płci są również objęci prawem do świadczeń dla ofiar przestępstw jako osoby „znajdujące się w sytuacji analogicznej do małżeństwa”. W całej Japonii trwa obecnie proces wdrażania tego rozstrzygnięcia. Podobnie w przypadku wypłaty zasiłku za przerwę w zatrudnieniu na mocy Ustawy o ubezpieczeniu od bezrobocia – Ministerstwo Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej będzie musiało wkrótce ponownie rozpatrzyć sprawę odmowy przyznania członkowskiego zasiłku dla partnerów tej samej płci, odróżniając ich od osób w związkach nieformalnych. Jeśli sprawa trafi do sądu, przegrana jest przesądzona. Skoro w dowodzie osobistym pary jednopłciowe są traktowane na równi z parami w związkach nieformalnych, czy nie byłoby rozsądne jak najszybciej przyznać im prawo do zasiłku?