![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Questo è un post tradotto da IA.
Differenze di percezione tra il governo giapponese e la popolazione sulla politica di sicurezza
- Lingua di scrittura: Coreana
- •
-
Paese di riferimento: Giappone
- •
- Altro
Seleziona la lingua
Testo riassunto dall'intelligenza artificiale durumis
- I risultati di un sondaggio d'opinione del marzo 2023 indicano che la popolazione giapponese ha espresso un atteggiamento negativo nei confronti delle politiche di sicurezza offensive del governo, come l'esercizio del diritto di autodifesa collettiva, l'aumento delle spese militari e la capacità di attacco a basi nemiche.
- D'altra parte, hanno espresso sostegno alle misure difensive, come la cooperazione con gli alleati e gli amici degli Stati Uniti, il rafforzamento del sistema di difesa missilistica e l'utilizzo dei satelliti.
- Il governo deve riflettere maggiormente l'opinione pubblica e convincerla nel processo di riforma della politica di sicurezza.
Il governo giapponese ha intrapreso una profonda trasformazione della sua politica di sicurezza, rafforzando l'alleanza con gli Stati Uniti e riconoscendo il diritto alla difesa collettiva. Tuttavia, i risultati di vari sondaggi d'opinione rivelano un notevole divario di percezione tra l'orientamento politico del governo e l'opinione pubblica.
In primo luogo, nel 2015 il governo ha approvato la legge sulla sicurezza nazionale, riconoscendo il diritto alla difesa collettiva. Tuttavia, un sondaggio d'opinione condotto nel marzo 2023 ha mostrato un'opinione pubblica divisa, con il 49% che ha valutato positivamente la legge e il 48% che ha espresso un giudizio negativo. Anche la revisione del documento di sicurezza nazionale del 2022, che prevede l'aumento della spesa militare e il possesso di capacità di attacco preventivo, ha visto un'opinione pubblica divisa, con il 48% che ha espresso un parere favorevole e il 48% un parere sfavorevole. Anche per quanto riguarda il principio di non possesso di armi nucleari, il 49% degli intervistati ha affermato che il principio dovrebbe essere mantenuto.
D'altra parte, solo il 13,3% degli intervistati ha sostenuto l'idea di dover operare congiuntamente con l'esercito cinese in futuro. Il sostegno per lo sviluppo di una grande nave da guerra Aegis, promosso dal governo, si è attestato solo al 26%, mentre il sostegno per lo sviluppo di un nuovo caccia è stato del 13%. Questi risultati dimostrano che la maggior parte della popolazione giapponese è contraria alle politiche di rafforzamento militare attivamente perseguite dal governo.
Nonostante il peggioramento dell'ambiente di sicurezza, la maggior parte della popolazione giapponese ha espresso sostegno per misure di natura più difensiva, come la cooperazione con i paesi alleati e amici degli Stati Uniti (58%), il rafforzamento del sistema di difesa missilistica (53%) e l'utilizzo di satelliti (40%). Tuttavia, una quota significativa della popolazione si è opposta alle politiche di sicurezza offensive del governo, evidenziando un chiaro divario di percezione tra il governo e l'opinione pubblica.
Esaminando l'opinione pubblica sulla politica di sicurezza nazionale, oltre la metà degli intervistati (58%) ha affermato di dare priorità all'identità del Giappone come "stato pacifico". L'attuale orientamento politico, che si basa sull'alleanza con gli Stati Uniti per assumere responsabilità globali, è in netto contrasto con la politica di dieci anni fa. La maggior parte della popolazione giapponese preferisce il tradizionale approccio alla difesa nazionale, mentre il governo punta a espandere il suo ruolo a livello globale attraverso il rafforzamento militare, creando divergenze di opinione. Sembra che la trasformazione della politica di sicurezza perseguita dal governo sia troppo radicale e non riesca a ottenere il consenso della popolazione.
In sintesi, è emersa una significativa divergenza di percezione tra il governo giapponese e l'opinione pubblica su importanti questioni di politica di sicurezza, come l'esercizio del diritto alla difesa collettiva, la cooperazione militare con gli Stati Uniti e il rafforzamento delle capacità di difesa. Mentre il governo persegue una profonda trasformazione della politica di sicurezza, appare necessario che tenga maggiormente conto dell'opinione pubblica e la convinca a riguardo.