![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Questo è un post tradotto da IA.
La controversia sulla stretta fiscale sulle eredità in Giappone - tentativo di riequilibrio finanziario per ottenere entrate fiscali vs timore di violazione dei diritti ereditari
- Lingua di scrittura: Coreana
- •
-
Paese di riferimento: Giappone
- •
- Economia
Seleziona la lingua
Testo riassunto dall'intelligenza artificiale durumis
- Il governo giapponese sta promuovendo misure di rafforzamento dell'imposta sulle successioni per riequilibrare le finanze pubbliche e sta cercando di aumentare il carico fiscale dei ricchi attraverso il prolungamento del periodo di applicazione della tassa aggiuntiva per donazioni in vita e l'aumento dell'imposta sulle successioni tra fratelli e sorelle.
- Tuttavia, queste politiche stanno suscitando polemiche sulla violazione dei diritti ereditari e si teme che l'aumento dell'imposta sulle successioni possa effettivamente ostacolare l'attivazione delle successioni.
- Il governo sostiene che il rafforzamento dell'imposta sulle successioni è necessario per riequilibrare le finanze pubbliche, ma si ritiene che debba raggiungere un consenso nazionale nel processo di determinazione del livello di aumento delle tasse.
Il governo giapponese sta promuovendo misure per rafforzare l'imposta di successione al fine di assicurarsi entrate fiscali, ma sono emerse preoccupazioni per la possibile violazione dei diritti di successione dei cittadini. Il governo sostiene la necessità di aumentare l'onere fiscale sulle successioni per i ricchi al fine di migliorare la solidità finanziaria, ma sono state espresse critiche sul fatto che l'aumento fiscale sia eccessivo.
Il governo giapponese ha intrapreso un'azione per rafforzare l'imposta di successione come mezzo per ridurre il debito pubblico che si aggira attorno ai 1.000 trilioni di yen. In particolare, a causa dell'elevata aspettativa di vita, una delle più alte al mondo, il Giappone sta affrontando un grave problema di invecchiamento della popolazione, e il governo ritiene che l'aumento dell'imposta di successione per aumentare le entrate fiscali sia inevitabile.
Il governo sta rafforzando la tassazione unificata di successione e donazione, estendendo il periodo di applicazione della tassa aggiuntiva per le donazioni in vita da 3 a 7 anni a partire da quest'anno. Inoltre, il governo sta prendendo in considerazione la possibilità di estendere ulteriormente questo periodo fino a un massimo di 15 anni. Con queste misure, il governo mira a regolamentare le donazioni in vita che i ricchi hanno utilizzato come mezzo per eludere le tasse di successione.
Inoltre, è previsto un aumento delle tasse di successione tra fratelli e sorelle. In base all'attuale legge sull'imposta di successione, ai fratelli e alle sorelle che non hanno genitori viene riconosciuta una detrazione base pari alla metà dell'intero patrimonio ereditato, ma questa detrazione è destinata a essere ridotta. L'idea del governo è di ridurre drasticamente la detrazione base per aumentare l'onere fiscale sulle successioni.
Tuttavia, queste misure del governo per rafforzare l'imposta di successione hanno sollevato polemiche riguardo alla violazione dei diritti di successione. L'imposta di successione è un'imposta, ma è comunque un patrimonio che passa dai genitori ai figli, e quindi ci sono critiche sul fatto che una tassazione eccessiva delle successioni potrebbe violare i diritti di successione.
In particolare, con l'aumento dei nuclei familiari monoparentali e senza figli, che rende la successione più difficile, le preoccupazioni sulla possibilità che il governo, con un ulteriore rafforzamento dell'imposta di successione, violi i diritti di proprietà dei cittadini sono in aumento. Il mondo degli affari e alcuni esperti sostengono che sia più razionale ottenere entrate fiscali attraverso altri metodi di tassazione, come l'imposta sul reddito.
D'altra parte, anche la questione dell'equità nell'ambito della riforma dell'imposta di successione è oggetto di dibattito. Infatti, c'è chi ritiene che un'imposta di successione eccessivamente elevata potrebbe ostacolare la successione stessa. In definitiva, si sostiene che la classe media, che paga meno tasse di successione, potrebbe trarre beneficio da questo scenario, mentre l'effetto di aumento delle tasse sui ricchi potrebbe essere minimo.
In Giappone, quindi, le controversie sull'imposta di successione tra l'esigenza di assicurarsi entrate fiscali e la protezione dei diritti di successione continuano. Il governo sostiene che il rafforzamento dell'imposta di successione è inevitabile per garantire la solidità finanziaria, ma sembra che sarà necessario raggiungere un consenso nazionale sul livello di aumento fiscale.