O governo japonês está a implementar medidas para reforçar o imposto sobre heranças na esperança de aumentar a receita fiscal, mas tem sido levantada a questão da violação dos direitos de herança dos cidadãos. O governo argumenta que é necessário aumentar o ónus fiscal sobre as heranças dos ricos para garantir a solidez das finanças públicas, mas há quem critique estas medidas por serem excessivas.

O governo japonês implementou estas medidas de reforço do imposto sobre heranças como um meio de reduzir a dívida pública que atinge 1 000 biliões de ienes. Em particular, tendo em conta a situação de envelhecimento da população, com uma das maiores expectativas de vida do mundo, o governo considera a necessidade de aumentar a receita fiscal através do aumento do imposto sobre heranças.

O governo tem vindo a reforçar a tributação unificada sobre heranças e doações, tendo aumentado o período sujeito a um acréscimo relativo às doações em vida de 3 para 7 anos. Está também a ponderar aumentar este período até 15 anos no futuro. O objetivo é regularizar as doações em vida, uma forma de fuga ao imposto sobre heranças que tem sido utilizada pelos ricos.

É também provável que o imposto sobre heranças para irmãos seja aumentado. A legislação atual sobre o imposto sobre heranças concede uma isenção básica de metade da herança total aos irmãos quando os pais morrem, mas esta isenção deve ser reduzida. A intenção do governo é reduzir significativamente esta isenção, aumentando o ónus fiscal sobre as heranças.

No entanto, estas medidas de reforço do imposto sobre heranças têm gerado controvérsia, com acusações de violação dos direitos de herança. Apesar de se tratar de um imposto, o imposto sobre heranças acaba por ser uma transferência de bens dos pais para os filhos, pelo que uma taxa excessiva pode constituir uma violação dos direitos de herança.

Em particular, com o aumento dos agregados familiares compostos por uma só pessoa e dos agregados familiares sem filhos, tornando a herança cada vez mais difícil, existe uma preocupação crescente de que o reforço do imposto sobre heranças por parte do governo pode violar os direitos de propriedade dos cidadãos. O setor empresarial e alguns especialistas argumentam que seria mais razoável garantir a receita fiscal através de outros sistemas de tributação, como o imposto sobre o rendimento.

Por outro lado, tem sido levantada a questão da equidade na reforma do imposto sobre heranças. Existe também a análise de que um imposto sobre heranças excessivo pode até mesmo impedir as heranças. Em última análise, argumenta-se que esta situação pode beneficiar a classe média, que paga menos impostos sobre heranças, enquanto o efeito do aumento do imposto sobre os ricos pode ser mínimo.

Como pode ver, a questão do imposto sobre heranças no Japão continua a ser debatida entre a necessidade de garantir a receita fiscal e a necessidade de proteger os direitos de herança. O governo considera que o reforço do imposto sobre heranças é fundamental para garantir a solidez das finanças públicas, mas é provável que tenha de chegar a um consenso com os cidadãos para decidir o nível de aumento fiscal.