El gobierno japonés está impulsando medidas para fortalecer el impuesto sobre sucesiones con el fin de obtener más ingresos fiscales, pero se ha planteado la preocupación de que se esté violando el derecho de herencia de los ciudadanos. Si bien el gobierno considera que debe aumentar la carga fiscal sobre las sucesiones de las personas adineradas para lograr un presupuesto equilibrado, hay quienes argumentan que se está llevando a cabo una imposición excesiva.

El gobierno japonés ha implementado medidas para fortalecer el impuesto sobre sucesiones como una forma de reducir la deuda pública, que asciende a 1.000 billones de yenes. En particular, dado que el problema del envejecimiento de la población se está agravando debido a la esperanza de vida más alta del mundo, el gobierno considera que es inevitable obtener ingresos fiscales mediante el aumento del impuesto sobre sucesiones.

A partir de este año, el gobierno ha reforzado la imposición integrada del impuesto sobre sucesiones y el impuesto sobre donaciones, ampliando el período de aplicación de la bonificación sobre donaciones previas de 3 a 7 años. Además, se está considerando la posibilidad de aumentar este período a un máximo de 15 años en el futuro. Con esto, se pretende regular las donaciones previas que han sido utilizadas como un medio para evadir el impuesto sobre sucesiones por parte de las personas adineradas.

También se espera que aumente el impuesto sobre sucesiones para hermanos. Según la legislación actual sobre el impuesto sobre sucesiones, cuando no hay padres, se otorga una exención básica del 50% del total de la herencia a los hermanos, pero se espera que esta exención se reduzca. El gobierno tiene la intención de aumentar la carga del impuesto sobre sucesiones al reducir significativamente la exención básica.

Sin embargo, el movimiento del gobierno para fortalecer el impuesto sobre sucesiones ha generado controversia sobre la violación del derecho de herencia. Si bien el impuesto sobre sucesiones es un impuesto, en última instancia, la propiedad se transfiere de los padres a los hijos, por lo que se argumenta que imponer un impuesto sobre sucesiones demasiado elevado podría violentar el derecho de herencia.

Especialmente, en el contexto actual, donde la herencia se está volviendo más difícil debido al aumento de los hogares unipersonales y sin hijos, existe una creciente preocupación de que el gobierno pueda violar los derechos de propiedad de los ciudadanos si fortalece aún más el impuesto sobre sucesiones. El mundo empresarial y algunos expertos argumentan que es más razonable obtener ingresos fiscales mediante otros métodos impositivos, como el impuesto sobre la renta.

Por otra parte, también se ha planteado la controversia sobre la equidad en la reforma del impuesto sobre sucesiones. Esto se debe a que también se está analizando la posibilidad de que un impuesto sobre sucesiones demasiado elevado pueda obstaculizar la transmisión de la herencia. En última instancia, se argumenta que la clase media, que pagaba menos impuestos sobre sucesiones, podría beneficiarse, mientras que el efecto del aumento del impuesto sobre las personas adineradas podría ser mínimo.

En Japón, la controversia en torno al impuesto sobre sucesiones, entre la necesidad de obtener ingresos fiscales y la protección del derecho de herencia, continúa. El gobierno sostiene que es inevitable fortalecer el impuesto sobre sucesiones para lograr un presupuesto equilibrado, pero parece que deberá llegar a un consenso nacional durante el proceso de decisión sobre el nivel de la imposición.