中國經濟面臨著缺乏“循環性增長動力”的批評。如果沒有替代方案，中國當局將不得不選擇過去的生產密集型增長策略，以刺激經濟。 “循環性增長動力”是指隨著經濟週期的變化，消費或投資等因素可以推動經濟自然增長的動力。

最近，日本和德國領導人訪問北京時，他們警告說，“中國偏重於增長的政策導致中國製造商出口過剩產品，在價格方面對全球企業造成不公平的壓力”。 然而，實際的宏觀經濟數據很難證明過剩生產的存在。

短期來看，中國可能繼續出現“相對”過剩供應的情況。如果採取刺激消費的政策來實現再平衡，就可以降低因相對過剩供應帶來的風險。 但如果消費刺激政策延遲，則可能出現更嚴重的“結構性”過剩生產問題。“結構性”過剩生產與“循環性”過剩生產不同，它會導致 產業資產利用率下降的趨勢長期化，從而導致生產維持成本和其他成本增加，導致盈利能力下降。儘管最近的指標尚未達到嚴重水平， 但中國產業的整體盈利能力正在下降，這表明效率低下。

在某些特定部門，由於獨特因素，已經出現了“結構性”過剩生產問題。首先，疫情期間，全球對中國產品的需求下降，導致相關 製造商的產能利用率下降。其次，持續的房地產市場調整導致整個房地產領域積壓了庫存。第三，政府對戰略性先進技術製造部門， 特別是太陽能電池板的支援，導致相關企業的生產能力過度增加。

一些樂觀主義者指出，在電動汽車、電池、太陽能電池板等一些先進產品領域，世界依賴於中國。國際能源總署 (IEA) 預計，今年 全球太陽能製造能力將增長兩倍，而中國將佔增量的 90% 以上。政府政策的支持者主張，中國在這些領域擴大生產和出口的政策具有優勢。

然而，目前宏觀經濟指標尚未證實過剩生產，中國當局不太可能迅速改變目前的產業扶持政策。從中國過去的經驗來看， 中國製造業擴張帶來的價格下降壓力將繼續對世界其他國家產生影響。

另一方面，疫情爆發後，中國人的消費習慣也發生了很大變化。首先，出現了減少出國旅遊，增加國內旅遊和消費的趨勢。其次， 由於社交距離政策，網上購物和數位內容消費急劇增加。由於對疫情擴散的擔憂，健康和衛生相關產品的消費也有所增加，高收入人群 的商品支出也出現了增加。

此外，中國也出現了體驗式消費、個性化商品和服務、可持續消費等新的消費趨勢。如果企業不能適應這些變化，它們將在疫情後 的中國市場面臨困難。

此外，隨著人們對資源枯竭和環境問題的認識不斷提高，中國企業正在加大對資源回收和再生能源領域的投資。作為碳中和政策 的一部分，中國正在重點發展風能、太陽能、電動汽車等綠色新興產業，同時也在努力提高產品生命週期和資源效率。 特別是，中國正在關注稀土等稀有金屬的回收利用。

中國深度融入全球供應鏈，因此疫情後中國經濟能否復甦對其他國家影響深遠。儘管存在過剩生產、房地產市場疲軟、價格 上漲等問題，但普遍預計中國經濟將在 2022 年底前出現一定程度的復甦。然而，也有人指出，中國經濟要實現可持續發展， 必須改善經濟體質。